纽约法院驳回了唐纳德·特朗普对封口费案禁言令的挑战

纽约:

周四，纽约州一家上诉法院驳回了唐纳德•特朗普(Donald Trump)在其“封口费”刑事案件中对禁言令的挑战。今年5月，这位美国前总统因向一名色情明星支付封口费而被判有罪。

曼哈顿上诉法院的裁决意味着，在11月5日大选中获得共和党总统候选人提名的特朗普，在9月18日大法官胡安·默罕(Juan Merchan)对他作出判决之前，不能公开评论此案中的个别检察官和其他人。

特朗普的律师没有立即回应置评请求。他们辩称，禁言令侵犯了美国宪法第一修正案赋予他的言论自由权利。

默奇在4月22日审判开始前几周发布了禁言令，称特朗普威胁性言论的历史可能会破坏诉讼程序。

该命令最初禁止特朗普对检察官、法院工作人员、证人和陪审员发表评论。

6月，审判结束后，默奇解除了对证人和陪审员的限制。

上诉法院在5月份维持了默奇最初的禁言令，理由是需要保护人们免受“威胁、恐吓、骚扰和伤害”，并驳回了特朗普的第一修正案论点。

陪审团于5月30日裁定，特朗普伪造商业记录，以掩盖前私人律师、中间人迈克尔·科恩向成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯支付13万美元的事实。

这笔钱是为了换取她在2016年大选前对她所说的十年前与特朗普的性接触保持沉默，特朗普否认了这一点。

特朗普在2016年击败民主党人希拉里·克林顿赢得总统大选。他发誓在被判刑后要上诉。

周四，纽约州一家上诉法院驳回了唐纳德•特朗普(Donald Trump)在其“封口费”刑事案件中对禁言令的挑战。今年5月，这位美国前总统因向一名色情明星支付封口费而被判有罪。

曼哈顿上诉法院的裁决意味着，在11月5日大选中获得共和党总统候选人提名的特朗普，在9月18日大法官胡安·默罕(Juan Merchan)对他作出判决之前，不能公开评论此案中的个别检察官和其他人。

特朗普的律师没有立即回应置评请求。他们辩称，禁言令侵犯了美国宪法第一修正案赋予他的言论自由权利。

默奇在4月22日审判开始前几周发布了禁言令，称特朗普威胁性言论的历史可能会破坏诉讼程序。

该命令最初禁止特朗普对检察官、法院工作人员、证人和陪审员发表评论。

6月，审判结束后，默奇解除了对证人和陪审员的限制。

上诉法院在5月份维持了默奇最初的禁言令，理由是需要保护人们免受“威胁、恐吓、骚扰和伤害”，并驳回了特朗普的第一修正案论点。

陪审团于5月30日裁定，特朗普伪造商业记录，以掩盖前私人律师、中间人迈克尔·科恩向成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯支付13万美元的事实。

这笔钱是为了换取她在2016年大选前对她所说的十年前与特朗普的性接触保持沉默，特朗普否认了这一点。

特朗普在2016年击败民主党人希拉里·克林顿赢得总统大选。他发誓在被判刑后要上诉。